Приговор по делу популярного блогера Валерии Чекалиной, более известной как Лерчек, вызвал серьезные споры в кругах ее защиты. Несмотря на вынесение судебного решения, адвокат Константин Третьяков в эфире «Радио РБК» заявил, что в постановлении суда остались вопросы, которые не были разрешены должным образом.
Главным камнем преткновения для защиты стал запрет на использование интернет-платформ, сайтов и информационно-телекоммуникационных сетей сроком на три года. По мнению Третьякова, это ограничение выглядит необоснованным и трудновыполнимым, учитывая, что цифровая среда является фундаментом профессиональной деятельности Чекалиной.
Адвокат подчеркивает: в уголовном праве запрет на определенную деятельность должен иметь прямую связь с характером совершенного преступления. В данном случае речь идет о нарушениях в сфере валютных операций и переводах средств на счета нерезидентов.
«Здесь такой связи нет. Это совершенно иная сфера», — пояснил Третьяков.
Он провел аналогию с судебной практикой, где запреты обычно касаются конкретных профессий — например, врачебной или педагогической деятельности. Защита намерена обратиться в суд за официальными разъяснениями, чтобы понять логику наложения цифрового ценза.
Вторым спорным моментом стал колоссальный штраф. Вопросы у юристов вызывает не сама методика расчета, а конкретные цифры: какие именно доходы были включены в расчет и насколько корректно была произведена итоговая сумма. Напомним, что Гагаринский суд Москвы обязал блогера выплатить более 760 миллионов рублей.
Напомним предысторию дела. 31 июля Гагаринский суд Москвы вынес приговор, согласно которому Лерчек приговорили к пяти годам лишения свободы условно. Помимо штрафа и запрета на администрирование интернет-ресурсов, дело прошло через сложный процесс изменения меры пресечения.
В марте этого года производство было приостановлено из-за выявленного у Чекалиной онкологического заболевания, а домашний арест был заменен запретом на определенные действия. Однако позже обвинение потребовало возобновить процесс, опираясь на данные НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина, согласно которым состояние здоровья блогера не препятствует её участию в судебных заседаниях.
Более того, у следствия возникли претензии к поведению подсудимой: поездку Лерчек в Санкт-Петербург расценили как нарушение режима, а наличие загранпаспорта на руках у самой Чекалиной дало правоохранителям повод для опасений, что она может скрыться за границей. Теперь, когда приговор оглашен, юридическая битва, судя по всему, переходит в новую фазу.
Опубликовано: 31 июля 2026, 18:36 | Время чтения: 1 мин | Теги: лерчек, адвокат, приговор, запрет, интернет
