В Верховном суде РФ поставили точку в затяжном споре между многодетной семьей из Бурятии и энергетической компанией. Вышестоящая инстанция отлонила решения нижестоящих судов, которые ранее обязывали Андрея и Марину Дядюк выплатить внушительную сумму — более 270 тысяч рублей за теплоснабжение.
История этой семьи, воспитывающей пятерых детей (один из которых является ребенком-инвалидом), началась в 2021 году. Тогда супруги заключили договор с компанией ТГК-14. Условия были прозрачными: плата за энергию рассчитывалась исходя из площади отапливаемых помещений. Из-за тяжелого материального положения семья не смогла установить прибор учета, однако задолженностей по текущим платежам у них не возникало.
Ситуация резко изменилась спустя три года. Теплоснабжающая организация решила провести перерасчет и доначислила огромную сумму. В новый расчет компания включила подвал и гараж — объекты, которые ранее в платежи не входили. Поскольку у малоимущей семьи не было возможности покрыть такой внезапный долг, ТГК-14 обратилась в суд.
Судебная чехарда длилась недолго, но была крайне неприятной для родителей. Первая инстанция встала на сторону семьи, указав на то, что подвал и гараж не являются отапливаемыми, а значит, услуга там фактически не предоставлялась. Однако апелляция и кассация с этим вердиктом не согласились. Судьи сочли перерасчет законным, аргументируя это тем, что отсутствие счетчика дает право компании пересчитывать начисления по иным правилам.
Последней надеждой семьи стал Верховный суд. Дело было передано на рассмотрение судебной коллегии по гражданским делам по личному поручению председателя ВС Игоря Краснова. Изучив жалобу, Краснова указал на слишком формальный подход судов нижестоящих звеньев к сути спора.
В пресс-службе Верховного суда подчеркнули: нижестоящие суды проигнорировали важный факт. ТГК-14, являясь профессиональным участником рынка, сама определила условия договора и порядок исчисления платы, основываясь на площади отапливаемого дома, и принимала платежи без каких-либо возражений.
В ВС РФ также добавили, что подобная судебная практика опасна. Подобные прецеденты могут нарушать права социально уязвимых слоев населения и разрушать доверие граждан к договорным отношениям с коммунальными службами. А это, по мнению суда, идет вразрез с задачами правосудия и подрывает основы законности.
На данный момент представители ТГК-14 не предоставили комментариев на запрос РБК.
Опубликовано: 13 июля 2026, 12:53 | Время чтения: 1 мин | Теги: верховный суд, бурятия, многодетная семья, долг, отопление
