Государство и власть
# телеграм
Ещё

Звездочки под прицелом: чем опасна подписка Telegram и платежи в мессенджере после включения Дурова в список экстремистов

Звездочки под прицелом: чем опасна подписка Telegram и платежи в мессенджере после включения Дурова в список экстремистов
Читайте в этой статье:
Внесение Павла Дурова в список экстремистов вызывает опасения по поводу законности покупок внутри мессенджера. Юристы анализируют риски квалификации платежей за подписку и цифровые услуги как финансирование запрещенной деятельности.

Ситуация вокруг Telegram накалилась до предела: после того как Росфинмониторинг внес основателя мессенджера Павла Дурова в перечень террористов и экстремистов, у миллионов пользователей возник закономерный вопрос — не станет ли покупка Premium-подписки или отправка «звездочек» поводом для уголовного преследования? Юристы пытаются разобраться в лабиринтах законодательства, где грань между цифровой услугой и финансированием экстремизма становится пугающе тонкой.

На данный момент юридическая реальность такова: пока сам Telegram официально не признан экстремистской организацией, использование Premium-функций, покупка подарков или оплата сообщений внутренней валютой («звездочками») не несет прямых санкций. Юрист Анна Бердникова поясняет, что с точки зрения права пользователь приобретает цифровую услугу у компании Telegram. При этом транзакции проходят через посредников — гигантов вроде Apple или Google, и эти деньги не являются прямым переводом лично Павлу Дурову.

Однако дьявол, как известно, кроется в деталях. Эксперт предупреждает: если будет доказано, что через механизм «звездочек» средства уходят напрямую Дурову, чье имя теперь фигурирует в списках Росфинмониторинга, такие действия могут быть квалифицированы как финансирование экстремизма.

Андрей Гривцов, партнер адвокатского бюро «Корвус», призывает не паниковать раньше времени. Он подчеркивает, что статус Дурова в списках Росфинмониторинга не означает автоматического признания самого мессенджера экстремистским. По его мнению, для рядового пользователя ситуация пока не изменилась. Риски действительно существуют, но они станут ощутимыми лишь в том случае, если статус экстремистской организации присвоят самой платформе.

В качестве примера Гривцов приводит опыт работы с Meta (признана экстремистской и запрещена в РФ). Несмотря на статус компании, негативные последствия для обычных людей, использующих Instagram или Facebook, носят единичный характер и в основном касаются тех, кто напрямую спонсирует платформу, например, через закупку рекламы.

Тем не менее, для бизнеса риски гораздо серьезнее. Если Telegram признают экстремистской организацией, предпринимателям может грозить уголовная ответственность за сотрудничество с платформой, которое может быть расценено как финансирование запрещенной деятельности.

Юрист Игорь Семеновский добавляет в эту картину еще более мрачные краски. Он напоминает, что за перевод средств на личные счета Дурова закон предусматривает суровые санкции — от 8 до 15 лет лишения свободы, а в некоторых случаях — и пожизненное заключение. Причем под удар может попасть даже деловая переписка. Если в сообщении, оплаченном «звездочками», будет обсуждаться развитие сервиса или рост прибыли, это может быть интерпретировано как содействие. Обычное же дружеское «Привет, как дела?» под преследование не подпадает.

Особое внимание эксперты советуют уделить репостам. Семеновский предостерегает: распространение контента с каналов Дурова может быть квалифицировано как пособничество и пропаганда экстремистской информации.

Поводом для столь резких действий властей послужило заявление ФСБ от 29 июля. Ведомство объявило Павла Дурова в международный розыск по обвинению в содействии терроризму (ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ). По версии спецслужб, администрация мессенджера сознательно не удаляет каналы и боты, которые используются украинскими спецслужбам для координации терактов, диверсий и кибермошенничества. Реакция самого Дурова последовала незамедлительно: он сменил фото профиля на изображение, имитирующее образ боевика запрещенной в России группировки ИГ.

Юристы, включая Андрея Аксенова из компании «Лемчик, Крупский и партнеры», отмечают, что уголовное дело против создателя платформы не влечет за собой автоматического изменения правового статуса самого сервиса. Однако, если претензии государства распространятся на саму инфраструктуру, Telegram может получить статус либо «нежелательной», либо «экстремистской» организации, как полагает и медиаюрист Федор Кравченко.

Пока юридическая неопределенность сохраняется, представители власти призывают к осторожности. Зампред комитета Госдумы по информполитике Андрей Свинцов рекомендовал россиянам воздержаться от любых финансовых транзакций внутри Telegram до появления четких разъяснений от Роскомнадзора и ФСБ. Он выразил надежду, что руководство мессенджера пойдет на компромисс с российским законодательством, чтобы избежать блокировки.

Напомним, что Дмитрий Песков ранее заявлял о необходимости «гибкого контакта» Telegram с властями РФ. По словам пресс-секретаря президента, Москва готова к диалогу для восстановления доступа к сервису, однако со стороны команды мессенджера активных шагов к урегулированию ситуации пока не наблюдается.


Опубликовано: 30 июля 2026, 16:44 | Время чтения: 2 мин | Теги: телеграм, премиум, звезды, дуров, юристы

Похожие новости