Политическая борьба перед предстоящими выборами в Госдуму перешла в залы судебных заседаний. Верховный суд стал ареной для серьезного противостояния между партиями «Родина» и «Яблоко». Предметом спора стал иск «Родины», в котором содержится требование аннулировать регистрацию федерального списка кандидатов «Яблока».
Суть претензий и юридические маневры
В ходе судебного процесса стороны представили диаметрально противоположные версии событий. Юристы «Яблока» категорически отвергли обвинения, назвав их «абсурдными с правовой точки зрения». Основной аргумент защиты строится на том, что материалы, на которых настаивает истец, были опубликованы задолго до начала официальной агитации — в частности, еще в 2016 или 2017 годах. Чтобы подтвердить чистоту использования медиаконтента, представители «Яблока» приобщили к делу копии соглашений с АО «Коммерсантъ», доказывая законность использования ряда фотографий на официальным сайте партии.
Однако у «Родины» накопился внушительный список претензий. По заявлению истца, начиная с 27 июня, в информационном пространстве наблюдался «многократный рост» публикаций, содержащих прямую агитацию за «Яблоко». При этом распространение таких материалов осуществлялось не только российскими блогерами и агентствами, но и через ресурсы, которые официально признаны в России недружественными или иноагентскими.
Три столпа обвинения
Иск «Родины» базируется на трех ключевых пунктах, каждый из которых, по мнению истца, является достаточным основанием для отмены регистрации:
Во-первых, нарушение авторских прав. «Родина» утверждает, что в агитационных материалах «Яблока» без разрешения использовались фотографии, кадры из классического фильма «Война и мир» и другие объекты интеллектуальной собственности.
Во-вторых, финансовые нарушения. Сторона истца указывает на непрозрачность продвижения партии в социальных сетях. По расчетам «Родины», затраты на рекламу в YouTube и Instagram в период с 27 июня по 6 августа превысили 55 миллионов рублей. Главный вопрос здесь — почему эти расходы не были проведены через официальный избирательный фонд.
В-третьих, обвинения в экстремизме. Истцы усматривают признаки экстремизма в некоторых положениях программы партии, включая реакцию на признание международного движения ЛГБТ экстремистским и использование лозунга «За соглашение о прекращении огня».
Позиция защиты и эмоциональный накал
Председатель «Яблока» Николай Рыбаков выступил в суде с резкой критикой действий оппонентов. Он охарактеризовал инициативу «Родины» как попытку совершить «действие исторического масштаба» — лишить миллионы избирателей права на политическое представительство.
Рыбаков также подчеркнул прозрачность финансовых процессов в партии, заметив, что все транзакции проходят проверку банками и ЦИК. В качестве аргумента он привел тот факт, что против «Яблока» недавно выступили организации, запрещенные на территории России.
Контекст выборов
Напомним, что 29 июля ЦИК уже единогласно зарегистрировала федеральный список «Яблока», в который вошли 269 человек. Единственным исключением стали два кандидата — Егор Карпенков (из-за наличия ВНЖ Италии) и Олег Шабалин (из-за наличия гражданства Украины).
Согласно результатам жеребьевки, прошедшей 5 августа, «Яблоко» будет занимать вторую строчку в избирательном бюллетене, сразу после «Единой России». «Родина» же расположилась на седьмом месте.
Голосование на выборах в Государственную Думу назначено на период с 18 по 20 сентября. Исход судебного процесса может кардинально изменить расстановку сил в предвыборной гонке.
