Предвыборная гонка в России переходит в юридическую плоскость, причем аргументы сторон выглядят по-настоящему эксцентрично. 10 августа Верховный суд станет ареной серьезного противостояния: партия «Родина» подала административный иск с требованием аннулировать регистрацию федерального списка кандидатов от партии «Яблоко». Как стало известно из материалов дела, истцы пытаются использовать лаговейки в законодательстве о выборах, чтобы оспорить законность регистрации, утвержденной ЦИК еще 29 июля.
Суть претензий «Родины» — это настоящий винегрет из обвинений: от нарушения авторских прав и незаконного финансирования до обвинений в экстремизме. Председатель «Родины», депутат Госдумы Алексей Журавлев, при подаче документа обозначил три главных вектора атаки. Впрочем, в пресс-службе «Яблока» на эти выпады отреагировали жестко, назвав все обвинения «абсолютной ложью» и заявив о подготовке встречного иска за клевету.
Самый необычный пласт обвинений касается интеллектуальной собственности. «Родина» утверждает, что агитационные материалы «Яблока» — будь то листовки, постеры или сайт — буквально переполнены чужим контентом, использованным без разрешения. Согласно пункту 1.1 статьи 56 закона о выборах, использование объектов авторского права без согласия правообладателей — весомый повод для отмены регистрации.
В списке «запрещенки» фигурируют самые разные персонажи. Истцы прицепились к интервью Григория Явлинского: в одном из кадров, размещенном на сайте партии, обнаружили переработанную фотографию Дмитрия Медведева. Также в поле зрения юристов попала фотография блогера Виктории Бони, которую, по версии «Родины», использовали без спроса.
Но настоящий «кинематографический триллер» разворачивается вокруг классики. «Родина» требует признать незаконным использование кадра из легендарного фильма Сергея Бондарчука «Война и мир», который был привязан к цитате Льва Толстого. По мнению истцов, адаптация кадра под новый политический контекст — это прямое нарушение прав создателей киноленты.
К списку претензий добавился и цифровой след. В иске фигурирует иллюстрация к материалу о будущем (проект «205му: Лиссабон — Владивосток»), подписанная как «Европейский вокзал будущего // ChatGPT». Здесь юристы «Родины» нашли юридическую зацепку: поскольку Россия не входит в список стран, поддерживаемых компанией OpenAI, использование изображений, созданных нейросетью, якобы нарушает правила сервиса, а значит — и закон об интеллектуальной собственности.
Вторая линия атаки касается финансов. «Родина» настаивает: любая предвыборная агитация должна идти строго через избирательный фонд. Однако, по подсчетам истцов, в соцсетях идет мощная кампания, оплаченная «из кармана». В иске утверждается, что продвижение в Instagram и YouTube в период с 27 июня по 6 августа обошлось партии более чем в 55 миллионов рублей. Причем, как заявляет истец, эти средства не проходят через официальный избирательный счет, а распространяются через аккаунты лиц, признанных Минюстом иноагентами.
Третий фронт — идеологический. «Родина» пытается доказать наличие в программе «Яблока» признаков экстремизма. В качестве доказательств приводятся высказывания Николая Рыбакова, критикующего запрет ЛГБТ-движения и называющего репрессивными действия властей. Истцы собрали архив заявлений представителей партии за последние несколько лет, пытаясь выстроить картину систематического нарушения законодательства.
Финальным аккордом обвинения стал политический лозунг «За соглашение о прекращении огня». В текущей геополитической ситуации «Родина» интерпретирует этот призыв как попытку поставить под сомнение территориальную целостность России и отказаться от курса на освобождение территорий.
Теперь судьба списка «Яблока» зависит от того, признает ли Верховный суд эти разрозненные претензии — от использования нейросетей до политических лозунгов — достаточным основанием для отмены регистрации партии на выборах.
